在街邊要是有老人摔倒在地，到底該不該扶？

 

 

網(wǎng)友眾說紛紜——

 

四季都要有憨憨：我可以在邊上打120，問他有沒什么事。但我不會(huì)伸手去扶。他若昏迷，我會(huì)在旁守著等120來。當(dāng)然這一切取決于有監(jiān)控錄像，或者有路人一起。我不想別人說我多么有愛心，但也不愿意做冤大頭。

 

三D班的衣缽：問題是。遇到碰瓷怎么辦？

 

夏百里_行尸走肉：救人盡力而為就好！

 

中國網(wǎng)友普遍對(duì)于老人摔倒這件事保持著謹(jǐn)慎的態(tài)度，或許這跟之前有不少人做了好事，最后還被訛詐有諸多關(guān)系。

 

但是在德國，情況則完全不一樣，異國他鄉(xiāng)，你以為遇到摔倒的老人，選擇直接走開而不去理睬，就沒事了？

 

那可不一定哦……

 

最近在德國，就發(fā)生了一起因?yàn)樗膫€(gè)路人沒有扶摔倒老人被警方通緝的事！

 

事情發(fā)生在德國的埃森市。

 

一位82歲的老人在ATM機(jī)取款時(shí)不小心摔倒，由于沒有及時(shí)采取措施，老人倒下后不久就去世了。

 

 

警方在調(diào)取了銀行的監(jiān)控錄像后發(fā)現(xiàn)，老人摔倒后，竟然先后有四個(gè)人使用過這臺(tái)ATM機(jī)。

 

但這四個(gè)人都對(duì)地上躺著的老人家熟視無睹，有的甚至還直接從老人身上跨了過去繼續(xù)使用機(jī)器。

 

老人在地上躺了20多分鐘，才被第五個(gè)路人發(fā)現(xiàn)。

 

雖然這位好心的路人馬上就撥打了急救電話，但為時(shí)已晚，等到救護(hù)人員趕來的時(shí)候，老人已經(jīng)不幸身亡了……

 

事發(fā)后，埃森市的警方表示：“這幾個(gè)見死不救的人構(gòu)成了犯罪，我們已經(jīng)發(fā)布了通緝令，將會(huì)盡快采取抓捕行動(dòng)……”

 

等等……

 

這種行為雖然遭到社會(huì)譴責(zé)和輿論唾棄，怎么就犯法了？而且還要被通緝？？？

 

這或多或少都讓中國同胞感到匪夷所思！

 

但是在德國，就是這樣！

 

這里，我們就不得不提到一條歐美國家普遍實(shí)施的關(guān)于見義勇為的免責(zé)法律：《善良的撒瑪利亞人法》（Good Samaritan laws），有的叫《好撒瑪利亞人法》，有的稱《無償施救者保護(hù)法》。

 

《善良的撒瑪利亞人法》對(duì)于陌生人對(duì)受傷者進(jìn)行緊急醫(yī)療搶救中出現(xiàn)的失誤，一般給與責(zé)任上的赦免，對(duì)于造成的傷害不需要付法律責(zé)任。這種情形必須是在緊急事件發(fā)生現(xiàn)場，而且這種救助是無償?shù)摹?/p>

 

法律源于《圣經(jīng)·路加福音》中的一個(gè)寓言故事：猶太人被強(qiáng)盜打劫，受了重傷，躺在路邊。曾經(jīng)有猶太人的祭司和利未人路過，但不聞不問。

 

 

惟有一個(gè)撒瑪利亞人路過，不顧隔閡，動(dòng)了慈心照應(yīng)他，在需要離開時(shí)自己出金錢把猶太人送進(jìn)旅店。

 

“好撒瑪利亞人法”旨在提倡民眾見義勇為，并合理保障施救者的權(quán)益。

 

它在歐美不少國家的法律條款中都有體現(xiàn)，雖然各地的實(shí)施程度各不相同，但頒布的初衷都是倡導(dǎo)人民盡力向受難者伸出援手。

 

在美國和加拿大，如果你想救助路邊的傷者，卻擔(dān)心自己技術(shù)不行造成損失傷亡，“好撒瑪利亞人法”可以免除你的連帶責(zé)任。但要是不想救，也沒人逼你……

 

在意大利、西班牙、法國等國家，“好撒瑪利亞人法”規(guī)定，你有義務(wù)幫助遭遇困難的人，除非你覺得這事兒無法勝任，或者會(huì)對(duì)自己造成損害。

 

唯獨(dú)在德國，執(zhí)行的程度特別強(qiáng)硬：“故意無視他人需要協(xié)助的情景，是違法行為。如果之后傷者性命受嚴(yán)重威脅，最高可判一年。”

 

也就是說，在德國，只要你在路邊看到需要幫助的人，你需要盡你全力幫忙。如果你視而不見、見死不救，就屬于違法！

 

甚至，在德國考駕照都得先學(xué)一堆關(guān)于緊急搶救的課程，這樣是因?yàn)榭紤]到如果發(fā)生車禍，可以自己先臨時(shí)處理一下。

 

看到這里有人可能會(huì)說，“這不是逼著人去見義勇為么？歐美國家所倡導(dǎo)的自由權(quán)利哪里去了？萬一我因?yàn)閹椭鷦e人而受傷或是被訛錢了怎么辦？”

 

這部法律條款的重點(diǎn)來了：因?yàn)榫戎硕斐删戎呤軅驌p失，不只是德國，不少國家都有相關(guān)的法定事故保險(xiǎn)，都是可以賠的。

 

于是這一次，德國這四個(gè)見老人跌地而不救，還跨他身上而過的路人，正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，被警方追責(zé)了！

 

這樣的制度，你覺得在中國有實(shí)施的可能嗎？